Om att vara kvinna och spela schack

Jag får ofta frågan från andra - icke schackspelare - varför det är så få kvinnor som spelar schack. Många är förvånade och tycker att det är ingen som hindrar om man jämför med andra idrotter då fysisk styrka har mer avgörande betydelse.
 
Jag håller med men känner att det är en oerhört svår fråga att svara på.  För min egen personliga del tror jag att det finns starka krafter under ytan som håller tillbaka oss kvinnor. Sociala faktorer samt manliga och kvinnliga egenskaper.  Mycket att säga här men jag tror att enstaka punktinsatser kan göra nytta i långa loppet.
 
Det var nyligen ett seminarium på initiativ från Sveriges Schackförbund under SM-tävlingarna. Jag kunde tyvärr inte vara med själv men har fått höra att mycket intressanta saker kom fram. Bland annat jargongen mot kvinnor.
 
Jag spelar själv regelbundet på Chess24 och tycker det är väldigt roligt. Jag lär mig mycket, testar olika öppningar och analyserar alltid mina partier. Ibland har jag givande dialoger med min motståndare efteråt eftersom man kan skicka meddelanden till varandra.
 
Dock inte alltid, tråkigt nog, då jag många gånger får kommentarer som inte alls hör hemma i schacksammanhang. Nu senast för några dagar sedan spelade jag ett otroligt spännande parti och fick se att mitt motståndare skickat ett meddelande. Aha, intressant tänkte jag för mig själv. Han tycker väl som jag att det var roliga vändningar under partiet.  Icke sade Nicke!  Bara massa nonsens om både mitt namn och min bild. 
 
I vanliga fall brukar jag bara strunta i det och blocka men nu kände jag att jag fått nog.  Jag rapporterade detta till Chess24 och de ska kontakta denna profil om opassande beteende.  Kändes bra för mig att lyfta detta och jag kommer att fortsätta att göra så.  Schack ska vara en skyddad sfär och vi ska följa Gens una semus !  Ett enda folk.
 
Tror att det är  viktigt att vi  hela tiden är uppmärksamma och tänker att hur skulle det se ut om detta gjordes mot en man.. Då är vi på rätt väg och saker kan förändras.
2 kommentarer

Efter SM

Jag har följt partierna i SM så intensivt att jag känner mig nästan trött känns det som.. Skämt åsido och det är naturligtvis långt behagligare att vara på åskådarplats men det jag har gjort är att jag har lagt mycket tid på att analysera partierna och det har varit intressant och givande.
 
Jag vill också tacka för sändningarna som varit mycket bra. Känns som en stor skillnad mot förra årets SM då man denna gång inte fokuserade på  långa varianter. Precis som Stellan Brynell påpekade,  att långa varianter brukar bli fel.  Vi såg ju samma sak i sändningarna från  Grand Chess Tour Paris nu senast. Där hade inte Seirawan någon dator men i en annan studio fanns Alejandro Ramirez med dator tillgänglig och smattrade fram varianter. Han var dessutom inte sen att påpeka om Seirawan räknade fel vilket bara skapade en fin stämning.
 
Som en gemensam förundran över schacket magiska värld.  För visst är det så och allt kan hända när man börjar  räkna mer under ytan på en ställning.
 
Vem vet, i framtiden kanske vi kommer i Sverige att ha något liknande koncept med flera studios och olika sändningar.  Det var också intressant att höra lite anekdoter och mer personliga saker om spelarna.  Mycket lyckat allting och som jag har skrivit tidigare värdefullt att få ta del av när spelarna analyserade sina partier.  Stort tack !
 
SM vann inte oväntat av Hans Tikkanen även om det var hård kamp in i det sista. Imponerande verkligen och oerhört starkt att vinna för femte gången! Bara att gratulera till en sådan fin prestation.
 
I SM för veteraner 65+ vann Juan Bellon mycket övertygande och fick lägga ännu en fin titel till sin samling.  Grattis och i sista ronden fick han vinna  genom en miniatyr på 22 drag. Se nedan ställning som svart mot Sören Svensson.
 
Här har vit precis spelat 21. Tb2. Det följde 21. - Dh4. 22. Kg1 Txe3 !  och svart  vann.
 
I SM för veteraner 50+ vann Dan Cramling och även här en miniatyr i sista ronden  och denna gång  endast 15 drag.  I ställningen nedan har Dan svart mot Svante Wedin.
 
14. - Lxb5 ! Lägger grogrund till kombinationen.  15. axb5 Dxd4 !  Vit gav upp.  Snygg avslutning och grattis till titeln!
 
 
0 kommentarer

Förbundskaptenen i blåsväder

Jag tog en titt igår på partierna i mästarklassen och fann några spännande ställningar.
 
Vår förbundskapten Anders Wengholm vässar formen genom att spela i Mästarklassen och var inblandad i två ställningar där poängen kunde ha tagit en helt annan väg.
 
I rond 2 förlorade han som svart mot Baldur Teodor Petersson. En onödig förlust för vad jag kan se är vinsten hur klar som helst. Se nedan ställning.
 
Här har Baldur som vit precis spelat 37. Te2 i förlorad ställning. Anders som svart spelade inte det för mig självklara 37. - Lxg2 38. Txg2 (  Att ta tillbaka med kungen är helt slut under det välkända scenariot naken kung mot tunga pjäser och i det här fallet damen kan inte delta i försvaret. )  38. - e2! ( Ännu mer självklart. Hur stoppar man denna bonde och det är helt slut.)   Istället valde Anders att ta på c4 vilket fortfarande är vinst vilket visar hur bra svart stod.  Dock tog han en kvalité vilket gav Baldur möjlighet att göra matt med dam och löpare.
 
 
Här missade Anders en vinst och i nästa ställning räddar han sig från en förlust.
 
Här har han precis som svart  spelat 47. - Lc5 för att få bort vits starka löpare. Ser naturligt ut men är faktiskt ett dåligt drag. Svart inser inte hur dålig hans kungsställning och var tvungen att spela 47 -Kg8 med balanserad ställning. Axel Tiger- Norqvist som spelade vit  svarade med 48. Dh4 och partiet slutade småningom remi. Dock finns det ett fantastiskt vackert drag i ställningen. Nämligen 48. Lf6!!
 
Tänk att få in ett sådant drag. Vitspelaren hade varit väl värd det efter sitt konsekventa spel på angrepp och kvalitétsoffer.  Tema både avlänkning och bindning och vit hotar att slå på h6. Finns inget försvar !
 
Draget skedde inte i partiet men jag vill visa det då det är så vackert och viktigt att fånga dessa fina taktiska idéer.
 
Också sådant drag som lätt glöms bort när man analyserar partiet efteråt och jag tvivlar på att spelarna såg det efteråt.   Vilken känsla att få in ett sådant drag i ett parti!
 
Tuff miss igår för Erik Blomqvist när han i klar remiställning valde ett drag som gav Hans Tikkanen möjlighet att spela på vinst.  Jag såg i direktsändningen hur han skakade på huvudet. Ställningen var fortfarande remi enligt datorn men otroligt mycket svårare i praktiskt spel och med lite tid tvivlar jag på att det gått att hålla. 
 
Nu väntar en spännande slutrond och SM-titeln är en öppen historia. Två av spelarna av kan avgöra av egen kraft och för Nils Grandelius är han beroende att inte bara vinna själv utan även att Hans Tikkanen förlorar sitt parti.
 
Jag spekulerar inte utan låter partierna tala för sig själv. 
 
 
 
1 kommentar