Farligt offer men lätt att sätta en rova på vägen



Ni står dåligt mot Rova vilket jag tror ni båda insåg ,dock tror jag många skulle göra samma misstag som Rova Att spela Df3+ som ser bra ut och kanske inte ens fundera på Dh5+ som vinner enkelt tex 1...g6 2. Lxd5+ Ke8 3. Lxc6+ Lxc6 4. Dxc5 Gissar att Rova ganska snabbt spelade Sxf7 följt av Df3+ ? Tror ställningen kan vara en övning i att leta efter vinst inte bara bra drag!
Jag håller med Rickard och bra taktikövnings exempel från verkligheten.
Jag tittade snabbt förbi live och gick snabbt iväg tänkte också på sxf7 och det gjorde han och tänkte också att Df3 skulle vara kanon men så här i efterhand men sen tänkte jag bara att det inte var tillräckligt offer senare.Så här i efterhand häftigt i lugnan ro se det starkare Dh5+ g6 2. Lxd5+ Ke8 3. Lxc6+ Lxc6 4. Dxc5
Motivet var dubbelhot på d5 och sen ta bort löparen så damen öppnas upp för Dxc5 pågrund av temat bindningen.
Lärorikt också att offret kan uppkomma och i efterhand veta precis som Susanna säger att hon hade förhindrat det om sett det innan med sxe5. Jag har analyserat ställningarna om du tar sxe5 och då verkar det som att du får bättre spel som svart med löparparet och bättre utveckling i en ställning som påminner lite om Marshall gambiten.Verkligen känslig ställning där sxe5 ska spelas och le7 inte är bra pågrund ovanstående variant precis som Rickard påpekar om. Lärorika ställningar som ger mycket i kunskaper.
I texten ovan fattas drag 14, vit lär ju ha gjort Lf4 men vad gjorde svart? Kanske Df6?