Schackelina - december 2016

Vad krävs för att bli en bra schackkommentator

Rilton pågår och vilken fest för oss schackspelare! Samtidigt har VM i snabbschack och blixt avgjorts och det har varit lysande underhållning. Kommentatorena GM Evgenij Miroshnichenko och IM Anna Rudolf har ett fantastiskt bra samarbete i studion. Jag tror mycket på konceptet en man och en kvinna i dessa sammanhang. Det ger en bra dynamik som tilltalar publiken. Faktiskt något man alltid borde satsa på. Jag funderar ibland på om vi förstår hur mycket som krävs att kommentera schack och tror inte vi gör det. Måste man vara en bra schackspelare? Svaret är utan tvekan ja. Måste man vara aktiv? Där vill jag säga både ja och nej. Min absoluta idol i sammanhanget GM Daniel King är inte aktiv men förutom hans karisma och utstrålning är han väl förtrogen med de modevarianter som spelas. Det får inte bli - som faktiskt har hänt - att en kommentar börjar försöka hitta egna drag i den senaste modevarianten utan att kunna förklara vad som händer. Där måste man vara påläst och om så inte är fallet vara direkt ärlig. Måste man ha utstrålning och karisma? Där är också svaret ja. Det hör liksom till när man uppträder. På samma sätt att man kan ha en stor kunskap utan att kunna förmedla den till andra. En annan egenskap är att inte ta sig själv på för stort allvar. Skräckscenario med en kommentator som inte vågar föreslå ett drag av rädsla för att det ska vara fel. Några enstaka konstiga drag charmar bara publiken om man märker att det finns en kunskap i botten. Det man kan tänka på, och ta till sig är vad svårt det är kommentera i schack och att bedöma ställningar. Såg det nu bara i senaste blixtWM när kommentarerna haglade fram och tillbaka. "Nu vinner han! Nej nu förlorar han! Oj, jag hade fel han vinner.." Och så vidare.. För att ågergå till Rilton har man lyckats väldigt bra med sitt koncept och en mycket lyckad sändning! Martin Lokander är utmärkt som övergripande programledare och håller bra i alla trådar. Harry Schüssler var mycket bra under SM sändningarna och lika bra nu. Han är inte en aktiv spelare men det kompenseras av hans kunnighet och djupa förståelse samt att Martin Lokander blir ett komplement här. Speciellt med tanke på att Martin har skrivit en mycket bra bok om e4 e5 komplexet.. Ett annat mycket lyckat drag är att ta med GM Sokolov. Vilken underhållare och dessutom pedagog! Jag måste erkänna att jag tyckte han var lite långrandig när han berättade en ganska lång episod ur sin bok. Säkert väldigt roligt att läsa om men passade inte in i sändningen. Däremot när han visar sina partier.. Oj och det är bara att tacka och ta emot att en sådan stark spelare bjuder så mycket på sig själv. Så lärorikt! Det intressanta är att han spelar upp ganska enkla ställningar där det för en oinvigd kan vara svårt att se den absoluta fördelen. Harry Schussler hade därför ett ganska frågande ansikte när han undrade om han inte ville ha mer komplicerade ställning. Sokolov hade ett lika frågande ansikte själv när svaret kom blixtsnabbt " Why, when I am better.. " Han spelar det schack han tror på helt enkelt och lyckas dessutom bra. När detta skrivs leder han på fyra poäng av fyra.
1 kommentar